撰文/唐煜骆华生
编辑/王晓玲
一夜之间，双*连口服液成了网红。1月31日深夜，人民日报官微发文宣称，中国科学院上海药物所和武汉病*所联合研究初步发现，双*连口服液可抑制新型冠状病*，正在开展临床研究。报道还称，年非典时期，上海药物所左建平团队率先证实双*连口服液具有抗SARS冠状病*作用。几乎就在这条微博发出的瞬间，各大电商平台的双*连口服液被抢购一空，有包括武汉在内的各地民众深夜上街去药房排队抢购。因疫情产生的焦虑和恐慌在双*连口服液售罄后再次膨胀，与此同时还有铺天盖地的质疑。当双*连再度重复板蓝根的命运，牵动的已不仅仅只是有关中西医间的学术论辩。一切言之过早？双*连口服液真的能抵抗新型冠状病*吗？“我不敢保证药物必定无效，但目前说有效，就相当于对一个还在上幼儿园的孩子的家长说，‘你的孙子以后能当科学家’一样，太早了。”一位在中药大厂任职的人士认为，这可能是药物所对于老药新用途的一种尝试。但很遗憾上海药物研究所披露的太早了，被动了。另一位中药界人士，医院副主任药师金锐表示，“这是个好消息，可能找到了具有抑制病*潜力的药物，但是潜在作用和真实临床应用价值是两回事，用药苦寒似乎也与武汉肺炎的病证特征（寒湿疫*）不符。我们应该要谨慎等一等临床研究的数据。”与之相比，西医背景的业内人士态度明确。刚看到这则消息，药师冀连梅就感到有些不可思议，她从未听说过双*连治疗冠状病*感染的患者有效，她马上拿起手机开始搜索，结果没搜到任何有关双*连治疗新型冠状病*有效的研究文献，用“双*连”和“SARS”作为关键词，在知网上也仅查到一篇华中科技大学博士生的论文，对方研究的还是小白鼠。“动物实验只是人体外的基础研究，很多药物在人体试验阶段最终被证明无效，在这些临床研究有任何肯定性的结论之前，我觉得都不应该在大众媒体上去推广。”冀连梅说。而且，在冀连梅看来，“病*没有特效药”是一个常识，也是上至钟南山院士下至冀连梅这样的普通药师的共识。因此，1月31日半夜消息传开后，腾讯医典医学团队熬夜迅速推了一条辟谣：双*连对新型冠状病*有效吗？尚无有力证据证明疗效。2月1日，中国疾控中心流性病学首席科学家曾光在微博上发问：双*连对抑制新型冠状病*是否有效？应该经过严格的临床药理学审评，这种审评可能这么快出结果吗？我认为，声称双*连有效的有关科研单位，应该告诉我们，都经过了什么样的验证程序，这样才能做出判断。在本次新冠肺炎疫情中，和钟南山院士一样奋斗在一线的李兰娟院士也曾被问及，板蓝根等中药是否可以预防？李兰娟急切地打断记者提问，回答，“我提倡没毛病不要乱吃药！你没病吃什么药！还有什么抽烟对防病有用，乱七八糟的！”同样是用药问题，美国的态度谨慎得多。据媒体报道，美国首例感染新冠病*的患者在接受一种称为“伦地西韦”（Remdesivir）的新药治疗后，病情得到显著缓解。消息传出后，这一药物的研发公司美国吉利德科学公司（Gilead）在1月31日发表声明称，已经与中国医疗机构合作进行临床试验以验证其安全有效性。但吉利德在声明中强调，该药目前在全球任何地方都没有正式获批，也并没有被证实任何使用方面的安全性，只向小部分病人提供伦地西韦用于紧急情况下的治疗。近几日，国内不断有各种新的研究结果被报道出来，比如抗艾滋病药物如克力芝（洛匹那韦/利托那韦片）、润滑祛痰药沐舒坦等，但每当这样的“好消息”传出不久，又会被辟谣仅是“建议在临床治疗中予以考虑和