板蓝根

注册

 

发新话题 回复该主题

听说冠状病毒流行戴口罩,口罩立马就涨价, [复制链接]

1#
湖南白癜风医院 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_5789693.html

口罩涨价钻了谁的空子

文/范建

当新型冠状病*肺炎病例在全国不断增加时,专家提出的防护措施之一是戴口罩。这一喊不要紧,跟着口罩就脱销、涨价。在全国一些城市,要么是买不到,要么是从三元涨到三十元以到更高。这与年全国发生的SARS相类似。那时,不只是口罩断档和高价,连板蓝根也跟着脱销和涨价,这些成了一物难求。由此,使我们想到,每当国难当头,如地震、水灾、火灾等自然灾害,就有一些民族败类在哄抬物价,在囤积居奇。这个东西是紧缺的,他就囤起来卖高价。这些人有个特点,在大众危难之时,也看中了商机。他们不是急人所急,想人所想,而是趁火打劫,捞上一把。他们看准了国难中的供求市场。可以说,这些人丧尽天良。

可以说,做这些损人利已事的人基本是社会的下三烂或是从根上烂透了的垃圾,他们一心只想着自己发财,不管他人的疾苦。说的严重些,他们这是发国难财。从根上说,这是几千年以来我们民族形成的低下素质和缺乏教养的国民劣根性的影响。

当然,抬高口罩价格多少与专家无意识的误导有关。SARS专家管轶也说:“有些专家讲话,不要人为误导。”这种误导会给那些无良之徒钻空子。专家号召大家戴口罩,草民即立马行动。与命比起来,就是多花点钱算得了什么呢?本来,冬季外出戴口罩已经成为人们出行的常态(尽管冠状病*更需要口罩防护),但不需要刻意去做宣传而成为一种必须。中国人有从众心理的习惯,本来就谈病*色变,你一渲染,他不戴也要找来戴。上世纪六七十年代,我们戴的棉织的纱布口罩,多是反复洗反复用的,没有医用的,N95的等各式各样的,也没见传染病大面积地流行开来。

在医学面前,老百姓最会被忽悠,因为他们不懂专业。说口罩能防冠状病*,于是就一窝蜂去买口罩,还要学着怎样戴科学有效。说有些中成药能防病*,也就争先恐后去买;说某种蔬果能防病*,再贵再难也去找。真到了那个时候,会不会这些东西也要脱销或涨价呢?或许一定会。

国人盲目的专家崇拜是极高的。但凡是有些知名度的专家说的,或是主流媒体上登的,基本上是信以为真的。至于说的有没有根据,要不要分析,有疑问的人并不多。比如,年SARS流行,医学界曾流行是果子狸惹得祸,沿海一带消灭了不少果子狸。后来,有权威机构进行了证伪发现,果子狸并不是真正的元凶。于是,果子狸成了冤大头,背了锅。由于科技的局限,十七年过去了,至今也还没有完全搞清SARS的元凶是谁,也只能笼统猜测是野生动物或是禽鸟。这次冠状病*来袭,也没有搞清什么是它的元凶。姑且再一次复制SARS的假说,将野生动物和禽类作为元凶来防范。猜得对猜得不对都说的过去。就像我们现在认识癌症有局限一样。正是有局限,才没有特效药。

SARS专家管轶认为一些专家讲病*可防、可控、可治是误导。“可防是防人还是防动物?可控是隔离病人还是隔离密切接触者?病例突然增加,可见我们在防控上还有漏洞,并没有找到切断感染源。可治还没有特效药。管轶希望接受SARS的恶劣教训。确实,在病*越来越蔓延时,我们既要重视不可轻敌,又要防止误导。就像这口罩一样,不要给那些不怀好意的人以可乘之机。

专家有些话不能不听,也不能全信。单拿这口罩来说,只要不是近距离与病人或在人多的场合,戴口罩一样不管用,况且捂在嘴上也怪难受的。你看医生,每天与病人近距离接触,把自己嘴巴捂严实的并不多。当然,医生专家防护的规劝也是有用的,关键是自身的免疫力更重要。如果人的免疫力不行,就是把N95式口罩捂得严严实实,该传染还得传染上。

其实,当灾难到来时,全国人民历来是万众一心,众志成城,舍已为人,互相帮助举不胜举。单拿汶川地震来说,无数人捐款捐物,以亿元计,无数人恨不得倾其所有。有钱的出钱,有力的出力。那么,由彼及此,当病*来袭后,人们需要口罩,我们的商家、药店、医院、单位,能不能伸出无偿援手,大批地赶制、定制口罩,奉送给民众,让它不成其为紧缺商品,这样一来,那些居心不良,想赚黑心钱、发国难财的人便没有了市场。

与抬高口罩价格相映照的还有另一种不端行为,即是在微博、

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题